Home
Lo studio
Risorse
Contatti
Lo studio

Decisioni

Lockdown non viola CEDU (Corte EDU, Terhes vs Romania, 5/2020)

Lockdown per contenere la pandemia non costituisce detenzione amministrativa e non viola la CEDU. 

Decisioni

Estradizione fra Regno Unito e UE: quid iuris nel periodo transitorio? (Cass. 20183/21)

L'Accordo di recesso del Regno Unito cntiene la normativa transitoria e definitva della cooperazione giudiziaria penale fra UE e Regno Unito?

Decisioni

Elezione di domicilio da avvocato radiato non garantisce conoscenza (Cass. 19949/21)

L’elezione di domicilio presso l’avvocato di fiducia non costituisce una presunzione assoluta di conoscenza del processo, che va verificata.

Decisioni

Rabbia verso pubblici ufficiali: condanna non scontata (Cass. 19841/21)
Incensuratezza e giovane età nonché lo stato emotivo sono rilevanti per tenuità del fatto.   Corte di Cassazionesez. VI Penalesentenza 10 marzo – 19 maggio 2021, n.

Decisioni

Obiettore che non vuole partecipare a crimini di guerra va protetto (Cass. 13461/21)

E' rifugiato politico l'obiettore di coscienza ucraino se c'è rischio di commissione di crimini di guerra e contro l'umanità.

Decisioni

Rapporto sessuale: con intimidazione psicologica è reato (Cass. 19611/21)

Se il rapporto sessuale non voluto dalla parte offesa sia consumato anche solo approfittando dello stato di prostrazione, angoscia o diminuita resistenza in cui la vittima è ridotta c'è reato.

Decisioni

"Frocio", "schifoso", è reato (Cass. 19359/21)

"Frocio", "schifoso" ledono altrui personalità e non sono affatto espressioni di critica socialmente accettate.

Decisioni

Stalking su Facebook? (Cass. 19363/21)
Espressioni offensive, parimenti pubblicate sul profilo Facebook, possono concretare gli elementi del delitto di diffamazione e di stalking?   Corte di Cassazione sez.

Decisioni

Tracce di DNA possono essere prova (Cass. 18871/21)

Tracce genetiche dell’imputato sono alla prova della certa partecipazione se non altrimenti spiegabili. 

Decisioni

Guida in stato di ebbrezza e avviso difensivo orale (Cass. 18349/21)

La prova dell'avviso di farsi assistere da un avvocato per l'esame etilometrico non deve essere offerta per iscritto, ma il giudice di merito è tenuto a verificare l'attendibilità della testimonianza del pubblico ufficiale.

1 ... 57 58 59 60 61 ... 332