18 Lug 2016
Sentenza

Sentenza

Udienza camerale e CEDU (Cass. 30408/16)

Autorità giudiziaria: Cassazione penale

Argomenti correlati: , , , ,

Ogni persona ha diritto che la sua causa sia esaminata in udienza pubblica se il giudice deve esprimere un giudizio di merito idoneo ad incidere in modo diretto, definitivo e sostanziale su beni dell'individuo costituzionalmente tutelati.

Leggi tutto
18 Lug 2016
Sentenza

Sentenza

Ragionevole dubbio e prova indiziaria (Cass. 30382/16)

Autorità giudiziaria: Cassazione penale

Argomenti correlati: ,

Ragionevole dubbio e prova indiziaria: in tema di valutazione della prova indiziaria il giudice di merito non può limitarsi ad una valutazione atomistica e parcellizzata degli indizi, né procedere ad una mera sommatoria di questi ultimi, ma deve valutare, anzitutto, i singoli elementi indiziari per verificarne la certezza, saggiarne l'intrinseca valenza dimostrativa (di norma solo possibilistica) e poi procedere ad un esame globale degli elementi certi, per accertare se la relativa ambiguità di ciascuno di essi, isolatamente considerato, possa in una visione unitaria risolversi, consentendo di attribuire il reato all'imputato "al di là di ogni ragionevole dubbio" e, cioè, con un alto grado di credibilità razionale, sussistente anche qualora le ipotesi alternative, pur astrattamente formulabili, siano prive di qualsiasi concreto riscontro nelle risultanze processuali ed estranee all'ordine naturale delle cose e della normale razionalità umana.

Leggi tutto
14 Lug 2016
Sentenza

Sentenza

Tradimento non basta per addebito separazione (Cass. 14414/16)

Autorità giudiziaria: Cassazione civile

Argomenti correlati: ,

Il tradimento non è sufficiente ai fini della pronuncia di addebito della separazione, dovendosi verificare se la violazione dell'obbligo di fedeltà sia causa o conseguenza della crisi coniugale.

Leggi tutto
14 Giu 2016
Sentenza

Sentenza

Ebbrezza senza etilometro (cass. 24698/16)

Autorità giudiziaria: Cassazione penale

Argomenti correlati: , ,

Lo stato di ebbrezza del conducente dei veicolo può essere accertato e provato con qualsiasi mezzo, e non necessariamente ne' unicamente attraverso l'etilometro: ma in tal caso devono emergere manifestazioni eclatanti dell'alterazione alcolica.

Leggi tutto
8 Giu 2016
Sentenza

Sentenza

Nessuna reclusione per irregolare in attesa di rimpatrio (CGUE C-47/15)

Autorità giudiziaria: Corte di Giustizia

Argomenti correlati: ,

Un cittadino di un paese terzo oggetto di una procedura di rimpatrio ha diritto ad una gradazione delle misure da adottare ai fini dell’esecuzione della decisione di rimpatrio: per quanto riguarda l’eventuale privazione della libertà, il diritto dell'Unione consente (direttiva 2008/115) tutt’al più il trattenimento in un apposito centro, il quale è tuttavia disciplinato in modo rigoroso allo scopo di assicurare il rispetto dei diritti fondamentali dei cittadini interessati dei paesi terzi (v., in particolare, sentenza del 28 aprile 2011, El Dridi, C‑61/11 PPU, EU:C:2011:268, punti 41 e 42).

Leggi tutto
20 Maggio 2016
Sentenza

Sentenza

Costituzionale punire il coltivatore (C. Cost. 109/2016)

Autorità giudiziaria: Corte Costituzionale

Argomenti correlati: ,

Infondato il dubbio di costituzionalità che prevede differenti trattamenti per il detenote ed il coltivaore: nella visione del legislatore, diversificare la coltivazione – come pure la produzione, la fabbricazione, l’estrazione e la raffinazione della droga – dalla semplice detenzione (e dalle altre condotte “neutre” a carattere “non produttivo”), è legittimo perchè chi "produce" stupefacente ha una maggiore pericolosità, che giustifica la sancita irrilevanza della finalità di consumo personale.

Leggi tutto
3 Maggio 2016
Sentenza

Sentenza

Violazione di corrispondenza fra coniugi: è reato (Cass. 18462/16)

Autorità giudiziaria: Cassazione penale

Argomenti correlati: ,

E' responsabile del reato di violazione della corrispondenza quel coniuge che apre la posta diretta all'altro che non vive più nella casa familiare, a nulla rilevando peraltro che la busta sia già aperta.

Leggi tutto
20 Apr 2016
Sentenza

Sentenza

Incostituzionale il 75 bis Tu stup (C.Cost. 94/16)

Autorità giudiziaria: Corte Costituzionale

Argomenti correlati: , , , ,

Incostituzionale l’art. 75-bis del d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 (Testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza).

Leggi tutto
19 Apr 2016
Sentenza

Sentenza

Evasione dagli arresti domicilairi anche sul piazzale? (Cass. 16098/16)

Autorità giudiziaria: Cassazione penale

Argomenti correlati: ,

La misura domiciliare deve svolgersi per quanto possibile, secondo modalità analoghe rispetto a quelle proprie della misura intra muraria, dovendosi pertanto dare esclusiva rilevanza allo spazio fisico delimitato dall'unità abitativa (domicilio) indicata dall'interessato ed autorizzata dal giudice, mimesi in senso giuridico e giustificata dal favore per le esigenze di vita ed affettive dell'indagato o del condannato dello spazio concluso tipico della detenzione in ambito peniten­ziario, suscettibile come tale di consentire eccezioni unicamente in relazione a quegli ambiti parzialmente aperti (balconi, terrazzi) o scoperti (cortili interni, chiostrine e simili) ma costituenti parte integrante dell'unità immobiliare di riferi­mento.

Leggi tutto
19 Apr 2016
Sentenza

Sentenza

Minaccia a mezzo Facebook (Cass. 16145/16)

Autorità giudiziaria: Cassazione penale

Argomenti correlati: , ,

"Vi ammazzo" via Facebook: è reato. 

Leggi tutto

Le sentenze pubbblicate  sono ovviamente frutto di personalissima scelta: alcune condivisibili, altre meno. Nessuna è peraltro vincolante in un altro giudizio.
 
L'Italia è infatti un paese di cd. civil law, sistema sviluppato nell'Europa continentale a partire dal diritto romano-giustinianeo
 
Il sistema giuridico di civil law(tradizionalmente distinto dai sistemi dicommon law) si basa su un ruolo importante dell'università (dottrina giuridica e educazione dei giuristi) e su un sistema di codici(aggregato omogeneo di leggi e norme).In questi sistemi il giudice si deve attenere, per quanto possibile, alla lettera della legge, come disposto dall'articolo 12 delle Preleggi (introdotte come il codice civile con regio decreto 16 marzo 1942, n. 262), articolo rubricato interpretazione della legge:
 
Nell'applicare la legge non si può ad essa attribuire altro senso che quello fatto palese dal significato proprio delle parole secondo la connessione di esse, e dalla intenzione del legislatore. Se una controversia non può essere decisa con una precisa disposizione, si ha riguardo alle disposizioni che regolano casi simili o materie analoghe; se il caso rimane ancora dubbio, si decide secondo i princìpi generali dell'ordinamento giuridico dello Stato.
 
In sintesi (ma i problemi non mancano di certo): una sentenza non costituisce un precedente vincolante, ma con lo sviluppo del sistema giuridico sempre maggiore autorevolezza viene attribuita alla giurisprudenza, in particolare quella della Corte di Cassazione. Le decisioni di tale giudice, pur non avendo forza di legge, sono infatti utilizzate dai giudici di merito per formare le proprie sentenze (cd. funzione nomofilattica onomofiliachia). Ciò perchè le sentenze delle corti supreme contengono o enunciano principi di diritto da cui è difficile discostarsi motivatamente.

Difficile, ma non impossibile: in questo sviluppo dell'interpretazione del diritto sta uno dei compiti più alti per l'avvocatura, attore (e non spettatore) della giustizia. 

Recenti Pubblicazioni


Udienza camerale e CEDU (Cass. 30408/16)

Ogni persona ha diritto che la sua causa sia esaminata in udienza pubblica se il giudice deve esprimere un giudizio di merito idoneo ad incidere in modo diretto, definitivo e sostanziale su beni dell'individuo costituzionalmente tutelati.


Ragionevole dubbio e prova indiziaria (Cass. 30382/16)

Ragionevole dubbio e prova indiziaria: in tema di valutazione della prova indiziaria il giudice di merito non può limitarsi ad una valutazione atomistica e parcellizzata degli indizi, né procedere ad una mera sommatoria di questi ultimi, ma deve valutare, anzitutto, i singoli elementi indiziari per verificarne la certezza, saggiarne l'intrinseca valenza dimostrativa (di norma solo possibilistica) e poi procedere ad un esame globale degli elementi certi, per accertare se la relativa ambiguità di ciascuno di essi, isolatamente considerato, possa in una visione unitaria risolversi, consentendo di attribuire il reato all'imputato "al di là di ogni ragionevole dubbio" e, cioè, con un alto grado di credibilità razionale, sussistente anche qualora le ipotesi alternative, pur astrattamente formulabili, siano prive di qualsiasi concreto riscontro nelle risultanze processuali ed estranee all'ordine naturale delle cose e della normale razionalità umana.



Sull'accertamento della minore età

Succede che minori  senza documenti validi vengano sottoposti ad esami medici finalizzati a stimare l’età cronologica attraverso una valutazione della sua età biologica.



Ebbrezza senza etilometro (cass. 24698/16)

Lo stato di ebbrezza del conducente dei veicolo può essere accertato e provato con qualsiasi mezzo, e non necessariamente ne' unicamente attraverso l'etilometro: ma in tal caso devono emergere manifestazioni eclatanti dell'alterazione alcolica.


Archivio